【关键词】 心理治疗、心理咨询、政府管理、专业协会管理、欧洲；介绍
中图分类号：R749.055文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)005-0368-04
欧洲是现代心理治疗的诞生地[1]，在20世纪，更是见证了现代心理治疗的迅速发展，也在该领域的管理上积累了相当多的经验，确立了一些可供参考的发展模式。但同时，欧洲也是一个国家众多，文化、政治、经济发展状况多样的地域，这一特点也反映在心理治疗和咨询领域的发展上，因而不同欧洲国家对该领域的管理，甚至在对心理治疗和咨询行业本身的界定以及对该领域的从业者的界定上也有相当大的差异[1,2]。
本文将分别从政府管理和行业管理两方面介绍、比较并讨论除德国和英国之外的欧洲各国在心理治疗和咨询领域的管理状况[3]。在进入正题之前，首先必须澄清的一点是，心理治疗和咨询领域并非是一个有着统一界定的行业，对心理治疗和心理咨询本身的界定，对其之间差异的界定，以及从业者的身份也会因为各国的历史文化和社会经济背景的不同，尤其是因心理治疗和心理咨询在该国的历史传统和发展状况的不同而有所不同[1,2,4]，因而对这两个专业名词的外延和内涵的理解仍存在分歧。此外，相比心理治疗而言，对心理咨询的界定则更不统一，其从业者的身份也更为多样，其管理的状况也就更为复杂。基于以上情况，本文将主要集中于心理治疗领域在欧洲的管理状况，本文中对心理治疗的界定也将沿用Pritz等人界定心理治疗时所使用的一个较为宽泛的定义，即“已被清晰界定的方法在治疗心理痛苦、身心疾患和各种不同原因造成的生活危机上的系统化的运用” [1]。最后需说明的是，由于本文主题的特殊性，寻找相关参考文献较为困难，故除主要参考Pritz主编的《全球化的心理治疗》一书和一些相关文献外，还参考了相关机构官方网站上的信息，一并列于参考文献部分。
1 政府管理
欧洲政府对心理治疗和咨询领域的管理大致可分为三类，其一是政府通过行业立法的方式对该领域进行管理；其二是政府本身没有对行业的专门立法，但由于从业人员本身具有另外的职业身份(
正在提交中...
