请人所在流派的全欧范围专业协会[11]。因此，事实上如没有接受某专业流派的培训，例如，拿到EAGT授予的资格证书，从业者也基本不可能拿到ECP证书[16]。若再考虑到某些全欧范围的专业协会历史远超过其他专业协会，所以也可以说各流派全欧范围的专业协会是该领域最基本、最直接也是历史最悠久的管理者。
2.3 全国代表协会的管理
在EAP的官方网站中，列出了26个代表各国整个(或最大部分)心理咨询和治疗领域中从业人员及机构的全国代表性协会[6]，一般被统称为国家级资格授予组织(National Awarding Organization，NAO)或国家级保护伞组织(National Umbrella Organization，NUO)。有的国家因该领域历史发展的特殊性，可能会有两个NUO组织，如波兰便有两个NUO：波兰精神病学协会(Polish Psychiatric Association)和波兰心理治疗联盟(Polish Federation for Psychotherapy)，因为在波兰，起初从事心理治疗和咨询的都是精神科医生，后来才有其他背景的从业者加入[1,6]。
这类专业协会对心理治疗和咨询领域的管理也主要体现在三个方面：首先是会员管理，尤其是对于团体会员，即代表不同流派的国家级专业协会的管理。相比EAP和不同流派的全欧范围组织，在协调国内不同流派之间的各种冲突和利益问题上，全国代表性专业协会所遇到的困难常常更大[1]。其次是从业资格审查和认证。少部分国家的全国代表性协会有自己的认证注册系统，如法国的全国代表性专业协会——法国心理治疗联盟(French Federation of Psychotherapy, FFdP)就有自己的国家心理咨询师注册系统[1]，但大部分国家的全国代表性专业协会所行使的这部分管理功能实则是替EAP下属的ECP认证进行相关的资格审查[1, 11]。第三表现在对外争取和维护行业的利益及发展空间上，包括推进立法进程[1]。
3 小结
从上文的介绍和比较中可以发现，欧洲对心理治疗与咨询领域的管理具有以下特点：首先，在政府管理方面，政府对该领域的管理大致可分为三类，其中对行业进行立法是最为直接有效的管理方式，但总体而言，只要有一定的从业人员和需求市场，政府总是会以某种形式对该领域进行管理。其次，在专业协会管理
正在提交中...
