庭的稳态）以及重新框架（治疗师将一个问题重贴标签或者重新定义为一种家庭结构的功能）是经常用来产生家庭结构转变的治疗技术。其最终目标是通过发展子系统间更适当的界限和加强家庭的层级顺序来重构家庭的相互作用规则。最后的个案研究举例说明了一些结构技术。
主要代表人物：
米纽钦、费施曼、阿彭特、林登布拉德—哥登伯格、沃尔特斯、J.科拉品特（Jorge Colapinto 2000)
关键词：
渗透性 纠缠（界限模糊）和疏离（界限僵化） 结盟 三角化 联盟 介入 顺应 模仿 家庭地图 界限形成 去平衡 追踪 演出或活现 重新框架
参考书目
《贫民窟家庭》Minuchin, P. , Colapinto, J. , Minuchin, S.(1998). Working with families of the poor. New York： Guilford Press
《家庭和家庭治疗》Minuchin, S. (1974), Families and family therapy. Cambridge» MA： Harvard University Press.
《心身障碍家庭》(Lester Baker, 1978 )
Fishman, H. C. ( 1993). Intensive family therapy:Treating families in their social context. New York； Basic Books.
Aponte, H. J. (1999). The stresses of poverty and the comfort of spirituality. In F. Walsh (Ed.), Spiritual resources in family therapy. New York： Guilford Press.
策略模型 Strategic Models
沟通理论产生于20世纪50年代的帕罗·阿尔托心理研究所（MRI）的研究，它通过将人类问题重新解释为交互的、情境性的（与维持问题的环境相联系的），而对家庭治疗领域产生了重要的影响。由贝特森（Bateson），杰克逊（Don Jackson）以及其他人引入的这种认识论，为心理研究所原先的交互作用治疗方法（现在最好认为是策略家庭疗法）奠定了基础。这个方法的一大特点是使用治疗性的双重束缚或悖论技术来改变家庭规则和关系模型。
悖论，即从相一致性的前提进行正确推导之后的矛盾，在治疗上用于指导个体或家庭不要改变一个个针状期望改变的背景。这个方法促进改变的发生，而不管采取哪个行为，服从或者抵制。“给症状开出处方”由杰克逊，沃茨拉维克以及其他治疗师所使用，是一种通过使阻抗显得不必要从而消除它的一种悖论技术。
短期治疗中心的治疗活动是今天心理研究所的交互作用观的最佳例证。这儿，由家庭尝试的有缺陷的或误导的解决方法被认为是问题，干预旨在通过提供新的、由治疗师设计的指令处理那些先前失败的解决方法。
哈利（Haley）和曼尼登斯提供了策略家庭治疗的一个相关版本。他们方法的特点是认真地计划策略以及为了解决家庭当前问题而发出指令。哈利特别使用了直接的指令或者任务布置，以及简介的悖论干预；后者以家庭违抗指令不作改变的方式迫使他自愿放弃功能失调行为。
曼登尼斯（Madanes）以“假装”技术的形式应用悖论原则，尤其这种非对质性的技术旨在获得改变同时又不引起阻抗。她对与家庭层级关系的家庭行为序列尤其感兴趣。曼登尼斯在性虐待的治疗领域中，发展了一个16步的治疗模型，让一个治疗师同时治疗施虐者与他们的受害者。
近几年中，策略方法已近不那么坚持早期对家庭的权利和控制问题的重视。在与有儿童或青少年反抗行为的家庭一起工作时，策略治疗师现在采取了一种更柔和的、更平稳的方法。
关键词：
反馈回路多余原则双重束缚家庭规则婚姻交换物沟通理论交互作用治疗标示初级改变次级改变治疗性的双重束缚（The Therapeutic Double Bind）重贴标签悖论干预（Paradoxical Communication）假装技术（Pretend Techniques）
正在提交中...
