Bowen 相信，多世代的關係型態和跨世代的影響力，是了解目前核心家庭運作的關鍵。故Bowen 提出家庭圖(Family genogram)，將至少三代的家庭狀態之記錄與資料畫成圖表，以了解現在問題之根源，並用以追蹤家庭中重複性發生的行為模式。
四、 結構取向的理論- 以Salvador Minuchin 為代表
以系統理論為基礎，強調家庭單元的主動性、組織的整體性，以及家庭經由
溝通模式形成的組織方式；並以家庭成員間的聯盟、界限與權力關係來描述家庭
系統，認為許多心理疾病與行為是家庭結構或權力運作不良之反應。
結構家族治療著重於當前溝通，優先考慮行動而非洞察或了解，藉著參與家
庭以及適應其風格，以了解家庭成員處理問題和彼此對待的方式，最終能夠協助
他們改變功能不良行為，並重新安排或調整家庭結構。其主要論點如下：
(一) 家庭結構(family structure)
家庭結構是結構取向家族治療最主要之概念。Minuchin 認為：結構是「一
組隱形的功能需求，組織了家庭成員之互動方式」。亦即家庭成員據以產生
互動的一種組織模式，以描述可預測的行為順序。
(二) 次系統(Subsystem)
在整個大家庭系統中，可依據性別、世代、功能......等分為幾個小的次
系統，而家庭系統就是靠這些次系統來區分並執行功能。一般而言，配偶、
父母和手足系統是家庭中最顯著和重要之次系統，在功能良好的家庭中，此
三種次系統的運作是整合的，可保護其分化並達到家庭系統之統整。
(三) 界限(Boundary)與界限滲透性(Boundary permeability)
界限是一條隱形的線，它區分了主系統、次系統及外界環境。因為家庭
中每一個次系統都有其功能與需求，「界限」的作用在於保護彼此間的區分；
功能良好之家庭其界限是清楚的。Minuchin 並以「界限滲透性」一詞來描述
此情形：
1. 糾結(enmeshment)：家庭成員之間之界限模糊，彼此之間能自由地侵
入任何一個次系統，造成過度涉入彼此的生活，為一種限制個人自主
性發展的家庭結構。
2. 疏離(disengagement)：當界限過於僵化、缺乏彈性時，家庭成員較孤
立，彼此漠不關心或甚少接觸，為過度嚴謹之家庭內界限。
(四) 權力關係(Power)
指家庭成員之間權力結構與動力過程，家庭系統中的權力是個人或次系
統執行功能的一種相對能力，是否有權力需視其他成員或次系統如何反應。
Minuchin 並用「連線」、「聯盟」、「三角化關係」等概念來說明家庭
中的權力關係：
1. 連線(alignment)：當幾個家庭成員聚在一起、站在同一陣線上或共同抵
制另一方，此情形稱為「連線」。
2. 聯盟(coalititions)：當一般的連線關係其目的是要聯合起來反抗家中其
他成員，此情況稱為「聯盟」。聯盟分為下列兩種：
(1) 穩固聯盟(stable coalititions)：即家中部分成員集結起來，形成一股
固定、無彈性且在家中居於主控的勢力。
(2) 迂迴聯盟(detouring coalititions)：當家中的兩人彼此之間有衝突，
卻藉著把焦點集中在第三人身上，來逃避原來衝突所帶來之壓力與
緊張。
3. 三角化關係(triangulation)：當父母之間有衝突時，為了掌握權力贏過
對方，雙方都命令孩子與之連線；此種關係會使孩子陷入一種兩難的
情境，這樣的家庭功能也是很不健康的。
(五) 家庭地圖(Family mapping)
Minuchin 發展了一種名為「家庭地圖」的輔助工具，以一些線條與符號
來表示家庭之內部動力結構。結構家庭治療中有多種家庭地圖，可用以澄清
家庭互動關係的功能與性質，在治療過程中可以充分發揮效果。
五、 溝通/策略取向的理論- 以Jay Haley, Cloe Madanes為代表
從研究精神分裂病人的溝通中
正在提交中...
