文/一江
在《故事》上篇中我们谈到，每种心理疗法都有自己的独特的关注点，而叙事对话的关注点就是“故事”，尤其是“支线故事”。在“支线故事”又特别关注“特殊意义事件”，以及这些事件背后的力量与渴望。
但是，我们好奇的是：为什么叙事如此在意“支线故事”和“特殊意义事件”？
因为五个字——确认性偏见（confirmation bias）。
确认性偏见（confirmation bias）
故事是有一些的信息片段按照一定的顺序排列而成，故事一旦形成，意义也就产生。（当然意义的产生还要涉及文化的影响。这部分先不谈，避免信息复杂化）
意义一旦产生，确认性偏见就会开始起作用。
确认性偏见其实就是对于信息关注的一种偏见，是人类的一种无意识的本能倾向。人每天要接触海量的信息，这些海量信息中既有符合自己心意的信息，也有不符合自己心意的信息，另外还有许多无关信息，而人类倾向于关注符合自己想法和假设的信息，而忽略那些与之相反的信息，这种倾向就是确认性偏见，也称“验证性偏见”。
比如，一个渴望获得爱情的女孩，鼓起勇气接受了一个男孩的示爱，刚开始两人关系还算不错，但慢慢的两人相处总会遇到一些问题，例如：
【情景一】：两个恋人约好每周通一次电话，可上周二女孩打电话给男孩时，男孩却没接。
【情景二】：有一次，两人在餐厅巧遇，男孩正在和一群人吃饭，男孩看见了女孩，女孩也看见了男孩，可是男孩却没有邀请女孩加入他们。
【情景三】：男孩曾对女孩说：他觉得我俩的关系发展的太快了，让他有点不适应……。
如果仅仅把这些信息片段连接在一起，就构成了一个故事，一个“男孩不怎么爱这个女孩”的故事。
“不怎么爱”就成了这个故事所表达出的主要意义。意义一旦成形，并被个体或群体认同、内化，越来越多关于“不爱”的信息就更容易引起关注，而“被爱”信息却时常地被忽略或淡化（确认性偏见），那么“不怎么爱”这个故事，就会越来越丰富，意义也就越来越巩固，慢慢地“不怎么爱”就变成了“不被爱”。
在“不被爱”故事的影响之下，女孩对于“不爱”方面的信息特别敏感，而且对这些信息的记忆也更加深刻。随着“不爱”信息在记忆中显著积累，女孩开始怀疑：“他到底爱不爱我？”。
这些符合“不爱”主题的信息是不是事实，是事实，但非事实之全部。所以这部分信息在叙事中被称为单薄的描述。
单薄的描述必然带来的单薄的结论; “男孩可能不再爱我”。
但如果，我们能像电影《楚门的世界》一样，用摄像机记录下了女孩这段感情生活的全部。我们将会看到一些别的情节，一些与“不爱”这个主题不想符的信息。
例如：
【情景一】：周二那天男孩的确没接电话，但却给她回了短信。而且在第二天一早就跟她打了一个很长的长途电话。
【情景二】：餐厅巧遇的那一次，男孩的确没有邀请她加入，但男孩加入了女孩他们那桌，并陪了她二十多分钟。同时我还会看到，餐厅巧遇的那一刻，男孩周围坐着一群正喝的醉熏熏的兄弟，以及男孩脸上所流露出的不好意思和十分尴尬的表情。
【情景三】：男孩的确说过“他觉得我们的关系发展的太快了，让他觉得有些不适应……”，这样的话。但同时，他还说过：“自己刚结束了一段痛苦的关系，还为完全从中走出了。现在这段关系发展的太快，让他感到不安；怕自己上一段关系中的痛苦情绪会影响到他们之间的关系，甚至伤害到她……”。男孩在向女孩袒露心扉时，脸上的表情充满了真诚。
正在提交中...
