此時此刻，讓筆者深感如釋重負的另一個重要原因是，本文原應在1999 年完成的，然因家中突遭變故，又逢百年少有的921 地震，除了安頓自己的身心，更涉入了災後的心理重建；這一擱置，便是兩、三年歲月的流逝，期間，雖時刻牽掛於此，卻總有干擾起伏，心緒未能清明沈澱，思緒也難見條理；而今終得完稿，也算是對自己一個圓滿的交代。當然，筆者此刻的圓滿與自我交代，卻無礙於讀者及專業同道對本文之褒貶與指正，因為，那也是筆者所重視且樂聞、樂見的。
註釋
（1）以下對話乃是根據筆者於1997 至1999 年之間，實際督導博士層級之諮商實習過程中的「個別督導」及「團體督導」的39 卷錄音帶（個別督導25 卷、團體督導14 卷）逐字稿整理、摘述而得。
參考文獻
王文秀（1995a）：〈發展性督導模式對我國諮商員訓練之應用研究〉。台灣大學心理學研究所主辦「華人心理學家學術研討會」（台北市）宣讀之論文。
王文秀（1995b）：《發展性督導模式在我國諮商員訓練之適用性研究》。國科會專題研究計畫（NSC-84-2413-H-134-005）。
王文秀（1997）：《諮商員被督導經驗與專業枯竭、個人專業成長及督導滿意度關係之分析研究》。國科會專題研究計畫（NSC-86-2413-H-134-002）。
王文秀（1998a）：《諮商督導歷程研究—諮商督導者之發展歷程與受督導者「最佳及最差被督導經驗」之整理與詮釋》。國科會專題研究計畫（NSC-87-2413-H-134-003）。
王文秀（1998b）：〈諮商師被督導經驗對其諮商挫折之因應及其專業成長之影響研究〉。《中華輔導學報》（台灣），6 卷，1-34。
吳秀碧（1993）：〈「Stoltenberg 的督導模式」在我國準諮商員諮商實習督導適用性之研究〉。《輔導學報》（台灣），15 卷，43-113。
吳秀碧（1995）：〈當今台灣督導工作的實施及未來發展方向〉。高雄師範大學主辦「1995輔導工作國際比較學術研討會」（高雄）宣讀之論文。
卓紋君、徐西森（2002）：〈完形治療取向督導模式及其督導歷程實錄分析〉。 《中華輔導學報》（台灣），12 卷，73-116。
施香如（1996）：《諮商督導過程的建構：循環發展督導模式之分析研究》。彰化師範大學輔導系，
正在提交中...
