一样的，你们同意么？小时候我相信，我们的教育，谁要说女的不如男的我就会很生气，会辩论。现在我会很平和的跟别人说男的和女的就是不一样的，但那个是差异，不是优劣。但如果我们把那个差异，非要给，像和稀泥一样的，或者变得无所谓，什么男的可以，女的也可以阿，女的比男的也可以啊，除了生孩子这事有点区别以外，其他都一样啊。但事实是不一样的。我女儿开始上幼儿园，很快就回来给我带来挑战，她说为什么男的要站着尿尿，而我要蹲着，我也要站着。我想这么快就来了这个课题，我不希望在我人生中体验到的，好像女性有那么不如男性的地方传给她了，那时候我就含糊其辞的，想了半天，我跟她说，宝宝，其实女的她需要多保护，所以她累，她要蹲着，坐着。男的他多累都得站着，所以咱们女的更舒服。你看我这个话其实有很多建构在里面，我非要把这个差异性按照我的想法去建构。但事实上在这个差异上我没有很如实跟她讲，我自己都没有面对这件事情。孩子说：妈妈说假话。根本不是这样子。啊，那是怎么样子？其实我忽略了，幼儿园不分男女厕所。所以她很快发现事实的真相。所以后来我来看，其实是谁不能面对这些差异呢？很多时候是我们成人好像在故意显示男女平等，把差异忽略了，事实男女上不一样的。所以我们研究女性的差异，或者所谓研究孟老师说的女性话题，我们希望把差异显示出来，正是我们的多样性，正是人类多样性和可贵性所在。
对安全感的定义呢，有很多种。一种比较官方，渴望稳定、安全的心理需求。第二种呢，是一种相信，只要你足够的相信，一种belief。你相信你是安全的，这个就是你很重要的安全感。第三种呢，需要切实的物质基础（身体不要遭受伤害，法律上是保护你的，经济基础决定家里地位，物质基础与安全感有什么关系）
女性是不是真的更缺乏安全感？是不是？可以调查一下，有人点头，有人不吱声。
你们可以回家测试一下。有个安全感小测试。你觉得安全感足够的话，可以现在就做。包里有镜子的话，对着镜子照照自己的脸，对着自己说：长得虽然不是最漂亮，但还是还蛮找人喜欢的。如果能对着镜子看，看了看，真的能平心静气的对自己说这样一句话，虽然。。但是也是蛮可爱、蛮喜欢的，据说是安全感较高的体现。
我在想呢，其实安全感这个词更多是心理上的一个词汇，心理上的感受。
比如说安全感真的等于稳定么？稳定了你就安全吗？
有人稳定了就很不安全啊。怎么别人变就我不变。
安全感＝稳定？有人不变更不安全
安全感＝优越？也不行，优越有更优越
安全感＝物质伏渥，成就傲人？很厉害了还觉得不安全
安全感＝毫无威胁？没有竞争？没有冲突？也不能，人这一辈子怎可能毫无冲突。。
安全感＝爱人永远永恒地爱你？变化是无法阻止的，可能需要做是我们自己的东西。
我在想，如果女性真的更缺安全感，如果这个命题存在的话，到底因为什么原因？
第一个波伏娃说了，Beauvoir，著名的第一批女性主义，原来叫女权主义。她说：女性之所以后来变得依赖于男人，更弱势，是因为身体被拖累了，因为女性要生育，如果不是因为生育的话，就会跟男人一样。她有一句名句：女性不是因为身为女人，而是长成女人。（被构造出来的）
第二类说法，男性的教育精神，女性的履行方式。我觉得这一类说法特别准确。特别符合当代女性的说法。其实我们从小到大的教育过程中，男的
正在提交中...
