伉俪之间不应“恃强凌弱”

伉俪之间什么事都应该探讨核计着办，伉俪间的性事更应该如许，绝不能恃强凌弱。许多伉俪由于完婚多年，自我意识开始膨胀，垂垂不把对方放在心上，自己一有激动就强行介入，大概自己兴致索然，听凭对方反复传情，便是不理不睬，乃至体现出讨厌的态度。长此以往，伉俪情感就会日益淡薄，最终引出不好的效果。

辩论诱因

1、过分强势

小月从小养成大小姐的性情，建荣事事得恭敬她的意见。尤其是生下孩子后，她对性日常显着不感兴趣，压根儿就不容许丈夫对她 动手动脚 。建荣不得不克制着自己豪情勃发的欲望，垂垂地屡见不鲜。

一次，伉俪俩去丽江旅游。在宾馆，小月扑在建荣的怀里撒起娇来。只管建荣已有大半年时间没过性日常了，但这时他却无论怎样也引发不起性交的欲望。小月对丈夫的举动大为不解，责疑丈夫是不是有了外遇，要不然，他怎么会对妻子的投怀送抱毫不领情呢？

【阐发】小月将自身的不良性格扩展到伉俪性日常中，充当起性日常的主宰，这实际上是要丈夫认可她在性日常中享有性支配的 统治 特权。丈夫对性的要求只能凭据老婆的表情和感情来得到，这种性干系能正常吗？

性日常中，无论哪一方有这种性统治的弊端，就会使朋友成为被动体，而不能充实发挥其主动性、创造性，不能暴露出富厚的情绪。而且，常由统治一方提出性要求，选择性交体位，性交中一旦自己性欲得到餍足，就不征求对方的意见，急忙竣事，使另一方对性日常垂垂淡漠，久而久之，便会产生性辩论。

伉俪在性日常中应该相互恭敬对方的意见，因为性日常是两个人的事，伉俪各自既是主体，也是客体，这便是说既有享受性日常兴趣的权利，也有给对方带来快乐的任务，性权利和性任务应该是调和统一的。再说，从性日常的质量来讲，伉俪间要是不是亲昵地配合，只管 烧火棍子一头热 ，是很难过到抱负的性爱结果的。