著论理学者潘绥铭前不久在接受电视采访时提出 仳离率再高也不行怕，可骇的是再婚率低 ，他还提到了一个词-- 一连多夫妇制 ，并显然对此持肯定态度。这引起了咱们对中国人一直避忌的再婚问题的存眷。 一连多夫妇制 是否在本日这个越来越开放的社会里赢得欢呼呢？请看羊城晚报记者对此问题的采访报道。
记者随机采访的问题是：要是你仳离了，是会选择再婚，乃至多次再婚，照旧对再婚
非常审慎，乃至排挤？你接受一连多夫妇吗，便是多次仳离，多次再婚？
接受采访者年事在25岁-50岁之间，均为受过高等教育人士。
接受型
一位已婚男士态度非常明白，他会选择再婚。纵然离了婚也不会对再婚分外审慎，反而会越发有履历，只要遇到得当的照旧会在一起。他以为人不应该为难自己。但要是频频再婚的话，他认为就需要自我检验。
一位未婚男士认为婚姻原来并不严正，可有可无。因此他可以接受一连再婚，有需要就完婚，没需要就不结。
一位未婚密斯认为，自己要是仳离的话会选择再婚，但会越发审慎。她说一个人是否再婚跟个人的性格、看法、日常态度等因素有很大的干系。她可以接受多次再婚，因为她认为每个人都有选择的自由，不得当的就离开，得当的就在一起。
审慎型
一位40岁左右的已婚密斯说她要是离了婚的话不会排挤再婚，但会对再婚分外慎重，若找不到更好的，不如不再婚。她认为多次再婚是很不幸的事情。该密斯提到自己的丈夫对再婚的见解。她丈夫说要是那些人离了婚，他不会选择再婚，他可以让自己日常得自由一点，但他肯定要跟女儿一起日常。
不确定型
一位接受采访的已婚密斯则认为这个问题很难有明白的答案，因为仳离的缘故原由差别，对再婚的态度肯定也会差别，比方有的人真的是因为情感变质或性格不合而仳离，也有的人大概因为种种不得已的缘故原由仳离，横竖种种差别的环境都会影响一个人对再婚的态度。
总体看来，大多数人离了婚后会选择再婚，多次再婚也为多数人所接受，但已婚人士和未婚人士对再婚的见解彷佛不太一样。未婚人士认为，分合是自由的选择，看法趋于开放；已婚人士则认为，多次再婚者应从自身探求缘故原由。
婚姻需要祝福
完婚、仳离、再婚、再离的一连多夫妇制；大概远仳离姻；大概一开始就不思量仳离，甘心放弃许多也要维系这段婚姻，这三种方法哪种更好？
大概十个人就会有十种意见，无论是社会学家，照旧身在此中的人。因为这个话题太私家了，因为无论作出哪种决定，都要有取舍，要害是你更看重的是什么，能舍弃的又是什么。大概说，你对婚姻的成本核算方法是怎么样的。
齐豫解释幸福的那首歌说： 婚姻是违反天性的制度，让人忘却贪婪抵抗孤单，有人因此停驻，有人一生进收支出，都需要祝福。
正在提交中...
