刚结婚感情就冷了
在江苏鸣啸律师事务所常琦律师的帮助下，记者多方努力终于见到了张扬的妻子小娜（化名）。眼前的小娜高挑、秀气，一双大眼睛很是纯净。她告诉记者，她只想和张扬平静地分手，并不想毁他。
小娜告诉记者，她和张扬是大学同学，大二的时候确定了恋爱关系。小娜不仅外形好，家庭条件也很好，所以追求她的人一直很多。尽管张扬的家庭条件不是很好，但是为人真诚、做事认真，对自己也很疼爱，小娜最后选择和他在一起。毕业前一阵，一个一直追求小娜的男生找到小娜表示自己已经拿到美国某大学的全额奖学金，只要小娜和自己一起，他将带小娜一起去美国。但是小娜犹豫再三还是选择和张扬一起。一开始小娜的父母很是反对她和张扬交往，但是经过小娜的斗争和努力，父母还是妥协了。
毕业后张扬在一家电脑公司编软件，小娜则进了一家中学做语文老师。张扬对她很体贴，偶尔还制造个浪漫。2002年，两人在父母的帮助下在江宁买了房子，结了婚。原以为以后就会过上平静、幸福的生活，但没想到事情很快有了变化。
在小娜每天下班就急急忙忙赶回家做家务的同时，她发现张扬每天回来的时间越来越晚，和自己交流的时间也越来越短。她隐隐约约觉得两人之间出了什么问题，但又不知道到底是哪里有问题。后来发展到小娜一说话张扬都嫌烦，宁可吊在网上打游戏都不愿意看她。小娜苦笑着对记者说： 我以前不知道该用什么词来形容，看了《手机》以后知道了，那叫审美疲劳。只是我没想到的是刚结婚就出现了。
女网友 钓鱼上钩
小娜告诉记者，到了去年年底，两人几乎到了无话可说的地步，彼此间甚至变得很客气。由于张扬回家的时间都很晚，小娜晚上只好到网上聊天打发时间。在网易某个聊天室里，她和几个女孩子建立了很好的聊友关系。内心郁闷但又没有解决办法的小娜就把自己和张扬现在尴尬的处境讲给她们听。网上名叫 漂泊海上花 的那个女孩建议小娜打印张扬的手机话费单，但是小娜表示她早就打印过，并没有可疑的号码。小娜甚至都跟踪过张扬，但是并没有迹象表明他有外遇，也正是这样小娜才郁闷得不行。
随着聊天时间的增加，小娜和 漂泊海上花 的友谊也加深起来。因为 漂泊海上花 是上海一所高校的大三学生，经济上难免会有紧张的时候，小娜也会适当地给她点帮助。2004年的3月， 漂泊海上花 提出由她出面帮助小娜试探张扬。她还告诉小娜以前她和同班的几个女生曾经做过这样的事，专门帮一些女人试探自己的老公，但是要收取一定的报酬。 漂泊海上花 表示帮小娜是友情出场，不会收钱。小娜也曾经犹豫过，但是急切想知道张扬到底是怎样的人，小娜答应了，同时她提供了张扬的手机号码和照片。
当天晚上刚好是张扬值班， 漂泊海上花 以发错短消息开始很快和张扬联系上了。小娜告诉记者，当天晚上 漂泊海上花 就告诉小娜： 你老公绝对是个蠢蠢欲动的家伙。
仅仅聊了一个星期，张扬就要求 漂泊海上花 来南京见面。当 漂泊海上花 应约来到南京以后，张扬很快就原形毕露：吃完饭逛好街买好东西，径直带着小娜来到宾馆已经预订好的房间。就在张扬进浴室洗澡的时候， 漂泊海上花 拿了张扬的身份证悄悄离开了。
很快她就带着从见张扬第一面开始的录音磁带和张扬的身份证见到了小娜。她对小娜说： 和他离婚吧。 小娜给了她500块钱， 漂泊海上花 推辞再三还是收下了。
小娜苦笑着拿出一盒卡带对记者说： 他们见面不到五个小时，张扬说的话比对我说的半年的话都多。 小娜沉默了几分钟，眼睛红了： 看穿一个人的内心很复杂。我不知道他为什么会变得这么快，但是我还是很庆幸我能很早看清他。他不是我足以托付终身的人。
被 戏弄 能否求助法律
张扬原来是不愿意见记者的，在常琦律师多次的努力以及记者保证不涉及当事人姓名和工作单位的情况下，张扬终于答应了记者的采访。
张扬见到记者后很爽快地承认了他和 漂泊海上花 的事。他很坦白地对记者招说： 我不想回避潜意识里渴望艳遇，但是我绝对不承认小娜所讲的观点。
张扬告诉记者，小娜的脾气一向很自我。刚恋爱的时候张扬甚至还很欣赏她这一点，但是渐渐的他就受不了了：只要是她决定的事情，张扬只要有一点反对的意思，小娜总是把自己没有去美国和她父母资助买房子的事情挂在嘴边。一开始张扬还能接受，但后来随着小娜重复次数的增多，张扬变得不胜其烦。张扬苦笑着对记者说： 我甚至觉得我在她面前就是一个乞丐，她看我的眼神都是施舍。 当记者告诉他小娜真的很爱他，就是因为太在乎他害怕失去他才会这样提醒他的时，张扬沉默许久说： 爱不能变成桎梏，我真的被压抑得快疯了。
张扬说他真的没有想到 漂泊海上花 竟然是小娜派来试探自己的，他说： 这个女人太可怕了，她这样处心积虑地对我，还让我怎么和她生活下去？ 当记者询问他在和 漂泊海上花 去酒店的那一瞬间，有没有觉得背叛小娜呢？张扬笑了： 男人都是这样。
张扬告诉记者，他肯定会和小娜离婚，房子他不要。因为觉得被人戏弄了一大圈实在不甘心，所以他在积极寻找法律人员咨询，他想为自己争取点什么。-商报记者吴剑秋
□采访手记如何看待疑妻试夫
记者随后就此事采访了江苏鸣啸律师事务所常琦律师。他表示从现行的法律依据上暂时还找不到小娜和 漂泊海上花 的犯罪依据。
首先从侵犯隐私权来说， 漂泊海上花 并没有在除了当事人以外的第三人面前谈论过此事，她甚至把身份证直接给了小娜。对于录音磁带也没有传播，而事后小娜也把磁带和身份证摔给了张扬本人。在事件的整个过程中，小娜和 漂泊海上花 都没有和张扬涉及到钱物方面的交易。而现在我国法律在隐私权上就是空白，更不好定性。名誉权上也无从谈起，因为小娜和 漂泊海上花 并没有对外散布对张扬有人身攻击的言语。所以在法律上暂时并不能找到起诉 漂泊海上花 和小娜的依据。
南京大学法学院汪萍教授表示，尽管张扬想维护自己的权利，但是因为他先前的行为已经是建立在不道德的基础上了，所以他戏弄了生活，生活必然也戏弄他。汪教授表示，现在社会处于一个转型期，人们的价值观也处在一个动荡期间。特别是经济的交流也带来了各种文化的交流，婚外情、一夜情、包二奶等现象似乎司空见惯，对于当事人本身来说，社会上这类现象越多，他们对自己的配偶就越不信任。打话费单、找私家侦探等情况的出现并非偶然，当然这样只会更加重夫妻间的危机感。
汪教授还表示， 漂泊海上花 这样的做法尽管没有直接触犯法律，但是起码她是不道德的。特别是小娜和她之间有商业交易行为，更是对张扬人格的彻底践踏。但是汪教授对张扬的 男人普遍论 也给予了断然否定。不信任感尽管会受到外界的影响，但是更多还是要两人之间多找自身原因。只要明确了双方还是要在一起生活的，就没有解决不了的问题。
正在提交中...
