据中国新闻社报道，时至1994年，每1000个中国人里，已经有7.1个人在这一年里离了婚。在北京、辽宁、吉林、上海等省市，这一比例已经超过了千分之10。这比仅仅4年前的1990年增加了20％，比改革开放之初则翻了5番还多。
那么，离婚与 性 之间有没有什么关系呢？
根据发达国家的历史来看，当离婚率相当低时，由于性方面的原因而离婚的人也相当少。当离婚率（当年的离婚数除以结婚数）上升到20％左右时，由于性问题而离婚的人就会有显著的增加。当离婚率接近40％时，因为性问题而离婚的人就会达到最高的比例。但是如果离婚率再上升，因为性问题而离婚的人的比例反而会减少。
这主要是因为：离婚率的高低并不仅仅取决于人们实际上的婚姻质量如何，而且要看社会是歧视离婚、宽容离婚、还是支持离婚。这会极大地影响人们的观念，制约着人们敢不敢把性问题作为离婚的动机和理由而提出来。一个离婚率低的社会往往也会认为，由于性问题而离婚是不好的，或者轻率的、不负责任的。因此那些确实有性问题的人，也就不大敢因此而提出离婚。但是如果一个社会的离婚率已经超过40％，人们又会认为，那些因为性问题而企图离婚的人，应该早就很容易地离婚了。如果有人在如此宽松的社会里还由于性问题而提出离婚，人们反而会认为是不大对头的。这又会抑制那些确实有性问题的人。
如果从当事人的动机来看，那么离婚与性之间的关系则是；主要由于性问题而离婚的人所占的比例，取决于在性、爱情、婚姻三者的相互关系中，性处在一个什么样的位置上。在一个以婚姻为本的社会里，因性离婚的人自然很少。如果社会更强调爱情的价值，因性离婚的人就会最多，因为在婚后，性往往被看作是爱情的具体体现和 落实 。但是在一个以性为本的社会里，因性离婚的人又会是最少的，因为性方面如果不合适，人们根本就不会结婚，也就没有离婚的问题。
多年来我们一直提倡： 把性烦恼解决在婚内 。对于那些还不想离婚的大多数夫妻来说，这无疑是正确的。因为我们的社会仍然认为，应该努力使大多数人的性、爱情、婚姻三者更完美地统一在一起，那才叫幸福。
但是我们往往低估了婚内性协调的难度。尤其对于那些已经产生了离婚念头的夫妻来说，性协调不仅很难去做，而且做了也往往效果不大。特别是一些女性，本来就是因为在性生活里受到丈夫的欺辱才打算离婚的，硬要她们去协调，显然是办不到的。因此，在我们的一般宣传教育里，在我们的婚姻咨询与婚姻调解工作中，应该明确这样一条原则：如果双方因为性生活不和谐而提出离婚，性生活又确实已经无法协调，那么就应该支持和鼓励他们离婚。
这一点都不 超前 。1980年公布的《婚姻法》已经规定：感情破裂，经调解无效的，可以离婚。这个原则应该同样适应于性生活。况且，早在民国初期的法律里，就已经规定： 不能人道（过性生活）者，得离婚 。我们总不能比民国还后退吧？
正在提交中...
