情感故事
在男追女的岁月里，凯非凡在乎嫣的心情，碰到争吵，总是嫣愤然跑回宿舍，而凯就乖乖等在宿舍楼下，等着嫣下来时，帮她提水壶，或者大冷天跑到校门外，买支糖葫芦，讨她开心。嫣也习惯了这种大男人和小女人之间的相处模式，觉着凯假如在乎自己，无论对错，都应该在必要时刻出现在自己面前，给自己一个“合理”的“交代”。
结婚后，不知道是因为生活的交集大了，还是因为婚姻就这么回事，不是为这个吵，就是为那个闹，非凡时段，甚至一周一小吵，一月一大吵。而在争吵面前，凯成了大老爷，嫣成了受气的小媳妇。有时即使嫣先让步，凯依然不依不饶，搬出一大堆理由证实自己绝对没错。与以前相比，嫣觉得真是一个天上一个地下。
为什么现在道歉的总是我？难道婚后的男人都这么小气？是我太在乎，还是他太随意？而我在乎的，到底是这段婚姻，还是眼前这个男人？难道，只有用自己不断的道歉，才能改善彼此的关系，维系婚姻生活？或者，也许在男人眼里，根本不会好好珍惜到手的东西？一个个问号出现在嫣的脑海``````
心理解析
他先道歉VS 关系满足度
相互依靠理论假设人们就像购物那样在人际商厦中浏览，在寻求回报最大、成本最低的人际交往。交往过程中，每个人都有一个与众不同的比较水平（Comparison level，简称CL），这是衡量关系满足度的标准，即交往中假如回报超过预期底线就会满足，反之便会失望。
“回报”用来指交往中想要得到的、受欢迎的、能给接受者带来享受或满足感的任何事情。在冲突关系面前，无论对错，都会对凯和嫣的心理满足度产生同样的影响，在这种情况下，作为回报，语言或行为上的道歉，是为了弥补双方缺损的满足度，使得关系可以维持下去。
“男追女”时期，凯和嫣解决冲突的固定模式显示，凯对关系的满足度，在于嫣接受自己的道歉，而嫣对关系的满足度则在于，凯能够主动向自己道歉。假如凯和嫣的这种CL 能一直延续下去，就不会出现上面的情感故事。可惜正好相反，婚后生活中总是嫣在主动道歉的境遇，瓦解了她的CL，进而影响她对关系的满足度，出现一连串困惑和不解。
她先道歉VS 关系依靠度
不过，相互依靠理论认为，满足度不是决定关系持久与否的唯一因素，我们是否会留在一份关系中，还需要第二个判定标准，即替代选择的比较水平（Comparison level for alternatives，简称CLalt ），它决定了我们对关系的依靠度。一般来讲，伴侣中对关系依靠较小的一方拥有较大权力，而拥有较大权力的一方，在冲突面前更不轻易妥协。
恋爱关系中，凯是追求者，替代选择的比较水平偏低，对关系的依靠度较大，所以争吵时总是他首先道歉。而在婚姻关系中，婚后男人通常会把依靠重点逐渐转移到社会关系中，从而相对削弱对夫妻关系的依靠，转变成家庭生活中拥有较大权力的一方，进而在冲突面前变得不易妥协。某种程度上，这也是凯对婚后关系是否满足的一个指标，其“太上皇”的行为表现也就不那么费解了。
正在提交中...
