有人非议你 并不是坏事

听到别人在背后议论你，尤其是议论你不好的一面，其实是件挺有趣的事，至少你可以知道，原来你的一举一动可以被解读成想象之外的样子。有人非议你并不是坏事。

有朋友转告我说，某位同行觉得我很傲慢，有人非议你并不是坏事。可有趣的是，我并不认识这位同行。经过提醒，我才想起唯一的一次接触就是在同一张大桌子上吃过饭，大家谁也不认识谁的那种商务饭局。我只跟旁边的人说了话，跟其他的人可能只是换了换名片或者连名片也没有换，于是这种应酬上的疏忽就被定义为“傲慢”。

而我从一位同行嘴里听到的对我的密友的评论就更负面，有人非议你并不是坏事，这位密友是做商务运营的，被认为“浑身铜臭味，俗气”，并质疑我竟然和这样的人密交。而在我眼中，我的密友不仅热心，而且有胆识、有魅力，更主要的是，对我很好。

每个人都在试图从自己的立场评价别人，这个立场十分多样化，可能是需要被肯定的同行，需要被奖励的下属，需要被尊敬的同事，需要被伺候的客户，更何况还有需要被照顾的家人，需要被注意的亲戚，有人非议你并不是坏事。需要被相陪的友人，甚至需要被礼貌对待的各种服务人员。一旦他们的需求没有被满足，就会有“非议”出现。这就是为什么很多人大叫“活着太累”了——想讨好所有的人，不累死才怪。我有个把人际关系处理得八面玲珑的同行，年纪轻轻就坐上了高位。可是在他的大学同学嘴里，他成了“油滑、不真诚”的奸佞小人，判词是“你永远搞不清楚他心里真正的想法”。尽管在他来上海出差的时候，“奸佞小人”曾经派司机接过他，依然被“非议”，只是因为没有满足他“被真诚地对待”的虚无缥缈的需求。这就是为什么我不喜欢参加生意人饭局的原因，为了生意兴隆，他们希望尽可能地避免任何非议产生的可能。因此言谈举止尽可能地“政治正确”，话题多为叙述和转述，尽可能避免带个人色彩的分析和评论，从而把饭局搞得一本正经，大家都说一通最近的新闻就完事，无聊至极。

虽然非议并非随着生命的消逝就消失了，有人非议你并不是坏事，但历史更关注的还是一个人对世界的贡献。比如爱因斯坦，跟在他名字后面的永远是相对论，而不是他的婚外情。

有人非议你 并不是坏事，长远来看，我们都死了。但死了之后，跟在你名字后面的还有你为这个世界做的事情，你放心，那些流言飞语绝对不在其中。