在孩子成长的道路上，存在着一个非常温柔的陷阱，它是那些过度溺爱自己孩子的父母亲自己亲手挖掘的，掉在陷阱里的孩子，由于被剥夺了犯错误和改正错误的机会，从而也就失去了长大成人的权力。
又到了每年新生入学的日子。孩子进了大学，家长仍然没学会“该放手时就放手”。作为今年沪上高校中第一所新生报到的高校，上海大学21日迎来了近6000名新生，在他们背后是队伍庞大的“司机爸爸”、“清洁工妈妈”和帮忙打杂的祖辈，以及2500辆送学的汽车，甚至还出现了“8个送1个”的“壮观场面”。对于这个话题，读者们有好多话想说。
读者赵女士：如今，不少父母对孩子第一次离家不放心而要护送上学，这种心情可以理解，但在一定程度上也折射出当代青年独立生活能力差的现实，反映了现代子女心理“断乳期”的延长。家长不妨让子女“单枪匹马”，给他们一个锻炼、成长的机会。殊不知，家长对子女的事情包揽得越多，对其今后的发展越不利。
读者胡先生：进入大学，孩子的角色发生变化，他们将成为独自迎接人生风雨的“社会人”。父母应该尊重孩子对这种角色转换的仪式感，以及他们想要独自担当的冲动和愿望，家长必须从事无巨细的“生活保姆”变为指导孩子处理问题的“心理顾问”。人生总难免“吃一堑，长一智”，父母“放手”的那一刻，正是孩子独立意识觉醒的时刻。
读者张先生：家长护送入学，一是浪费时间精力。一般情况下，陪送大军从送出家门到安排好返回家中，少则一天，多则四五天，家长们还要请假，其实全无必要。二是浪费钱财，几百几千公里的路程，除了学生的行程开支之外，每增加一个陪送人员，吃喝、差旅费等方面都要多支出不少，困难家庭无力承担，家庭条件好也没必要浪费。
读者欧阳女士：无论什么人，刚到一个陌生的环境，都难免会有“水土不服”的感觉，大学新生突然离开家乡、远离父母，想家、寂寞的心情更会油然而生。因此，学校应该成立专门服务部门，明确责任、完善体系，从衣食住行的每一个细节做好保障工作，让新生迅速融入新的环境。如此一来，家长护送与否就没有太大关系了。
读者方先生：家长要不要护送入学应该征求孩子的意见，同意送则送，不同意就不送。另外，送与不送因人而异。对于平时很少出远门而性格内向，胆子又比较小的孩子，本人又有要求的，家长还是护送的好;对于性格外向，平时经常出门，胆子较大的孩子，孩子本人也不要求的，家长就不需要护送，给孩子一个锻炼的机会。
读者杨先生：幼鸟初次试飞，妈妈总要“护航”。对许多孩子来说，上大学是其走出家门、迈向社会的第一步，他们中许多人没有独立生活的经验，父母护送上学，可以设身处地地帮助孩子尽快融入新的环境，缓冲因为环境突变带来的失落和无措。只要家长不是抱着给孩子当“保姆”的目的，护送孩子上大学、帮他们迈好“第一步”还是非常必要的。
读者李女士：虽说大学新生已经十八九岁，在法律上已是成年人，但由于生活主要局限于校园中，缺乏社会经验，独自远赴他乡，难免力不从心。特别是在入学之初，各种事务性工作很多，此时需要亲人的关心照顾。而且，现在很多大学生入学报到时往往随身携带大量现金，有家长在身边不容易发生意外。护送体现关爱，更保障安全。
正在提交中...
